Cassazione silura il decreto sicurezza: "Viziato e inefficace".
```html
Decreto Sicurezza, Cassazione all'Attacco: "Incoerenza e Assenza di Urgenza"
Roma, [Data Odierna] - Un terremoto scuote il mondo giuridico italiano: la Corte di Cassazione ha espresso forti perplessità sul recente Decreto Sicurezza, sollevando dubbi significativi sia sul metodo che sul merito. "Mancano i presupposti di necessità e urgenza," si legge in un documento interno che ha iniziato a circolare tra gli addetti ai lavori.BR La Suprema Corte contesta, in particolare, la procedura utilizzata per l'approvazione del decreto, ritenendo che non sussistano le condizioni stringenti che giustificherebbero un intervento legislativo d'urgenza.BR
Le critiche non si fermano all'aspetto formale. Secondo la Cassazione, diverse disposizioni contenute nel decreto presentano evidenti criticità, sollevando dubbi sulla loro coerenza con i principi costituzionali e con le normative europee.BR Tra i punti più controversi, la Corte segnala potenziali violazioni dei diritti fondamentali e possibili conflitti con il diritto internazionale.BR
La presa di posizione della Cassazione ha immediatamente acceso il dibattito politico e giuridico. Esperti del settore si sono divisi tra chi concorda con le valutazioni della Corte e chi, invece, difende la necessità del decreto per garantire la sicurezza dei cittadini.BR Non mancano le voci che sottolineano il rischio di un eccessivo irrigidimento delle norme e di un impatto negativo sui diritti dei migranti.BR
La vicenda è destinata a tenere banco nelle prossime settimane, con possibili sviluppi sul fronte parlamentare e giudiziario. Resta da vedere se il Governo prenderà in considerazione le osservazioni della Cassazione e se apporterà modifiche al decreto.BR Un esame più approfondito delle singole disposizioni è ora atteso da parte degli organi competenti.
```(
